[游戏使用权可以转让吗]能否单独转让游戏客户端程序版权？

从案件博弈的制作过程来看，由于案件博弈中可能受著作权法保护的要素不同，案件博弈是由不同的作品要素集合形成的作品，不是简单地按照《著作权法》第3条对整体进行分类，而是根据涉及到的具体要素 在本案中，双方当事人讨论的是涉案游戏中包含的计算机软件中客户端程序的权利，与手机游戏整体归属并不相同的概念，客户端程序的权利认定不影响涉案游戏整体的著作权归属。《计算机软件保护条例》根据第二条和第三条的规定，法院确认涉案游戏客户端程序是受著作权法保护的计算机程序，是可以独立使用的作品。 虽然拥有相关游戏客户端的版权，但不一定可以在没有门槛的情况下转售。 在确认可以单独认定涉案游戏客户端权利后，上海知识产权法院对其著作权权利的认定和赠与进行了审查判定。 由于客户程序是游戏计算机软件重要组成部分，为了确保整个游戏计算机程序的顺利运行，第三方承诺不拥有客户程序时，被告限制第三方享有的客户程序的著作权因此，在“不得出售或者毁损”的限制下，第三人赠与原告的行为无权处分，被告未经追认，原告知道有上述限制的，原告不能赠与取得涉案游戏客户端程序著作权综上，上海知识产权法院认为《战舰少女》游戏客户端程序著作权可以单独列举归第三方所有，但由于合同限制，第三方没有资格赠与他人，驳回原告提出的诉讼请求。

律师表示，明明有著作权却不能赠与他人

权利人是否有作品著作权，取决于作品是否可以单独使用，是否受著作权法保护，其他合同是否有限。 作品创作作为一种民事活动，必须遵循自主原则。 对作品著作权的归属和限制，有约定的，应当优先依照约定判定。 合同系在没有证据证明违反真实意愿的情况下订立的，应当按照合同约定确定效力。 本案中，被告与第三方的合同约定，约定客户端代码不属于幻萌公司的职务作品，其著作权属于第三方所有，但同时未经被告同意，不得销售或者损毁客户端代码。 由于客户程序是游戏计算机软件相关程序的重要组成部分，被告为了确保整个游戏计算机程序的顺利运行，限制第三方享有的客户程序版权是不合理的。 因此，合同限制第三人享有的著作权的，第三人违反限制赠与的行为无权处分。

以上是关于能否单独转让游戏客户端程序版权的介绍，还可以详细咨询法邦网的律师。