聚焦重点领域,提高金融服务有效性。 从对策的角度提出论点1。 例如,基础研究是整个科学体系的源头,对持续稳定的资金投入有很高的要求,这为金融更好地支持科技创新提供了方向。 只有找准切入点创新服务模式,让更多的金融资源辅助基础研究,才能更好地解决关键核心技术的“掐脖子”问题。 此外,企业在技术创新中起着主体作用,不同风险偏好的金融机构应结合科技企业高新技术企业等的发展需要和风险特点,有针对性地提高全生命周期服务能力。 列举具体重点领域,提出具体对策。
完善体系建设,重视金融服务协同性。 从对策的角度提出论点2。 建立多层次金融服务体系,有利于提高企业融资便利性,更好发挥“112”效应。 近年来,形成了“投连动”“保险增信”等实践成果。 分析对策的意义并举例。 加大体系建设力度,推动直接融资和间接融资互补,政策性金融和商业性金融共同发力,不同类型金融机构各部门各司其职,加强协同,就能凝聚起支撑高水平科技自立的强大力量。 就论点2的宏观对策展开具体对策。
优化生态建设,提高金融服务主动性。 从对策的角度提出论点3。 推进外部生态建设,对优化金融供给具有促进作用。 例如,知识产权质押融资业务发展迅速,离不开加强有效的知识产权价值评估交易流程和产权保护。 分析对策的意义并举例。 就金融机构自身而言,需要通过优化专业考核机制,细化职务免责规定,提高人员队伍服务科创企业的主观能动性。 还可以组建专业服务团队,在满足企业融资需求的前提下积极创造需求,提供资源对接信息交互管理建设等全方位服务,为企业专注研发提供良好保障。 就论点3的宏观对策展开具体对策。
科技带来发展,创新决定未来,只有创新能自强不息争先恐后。 为金融建功立业实现高水平科技自立自强,提供更优质更充足的要素供给,一定能让金融“活水”滋养创新,更充分激发创新活力。 最后强调创新和金融对创新的重要性。
材料总结
1 .核心内容:科技创新
2 .理论总结:
本论文是政策论文。 文章围绕中心论点指出:“面向未来,与高水平科技自立自强的需求相比,科技金融服务水平还有进一步提高的空间。 ”。 从三个方面进行了对策论,具体如下。
a .聚焦重点领域,提高金融服务有效性。
备注战略
发表评论